繁體
|
簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
(檢舉)
分享
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
標題:
【聯合報】高中歷史新課綱 1945~1949年消失
[打印本頁]
作者:
CYWS
時間:
2010-9-23 14:00
標題:
【聯合報】高中歷史新課綱 1945~1949年消失
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】
高中歷史新課綱首場公聽會昨天在中山女高舉行,有多位高中老師建議,應增加東南亞歷史;
也有學者反映,為何1945~1949年的台灣光復史不見了?
湖口高中歷史老師陳文科表示,他教歷史時,
還有學生問他劉備與關公是否是同一人,三國是哪三個?讓他聽了快昏倒;
他認為,中國史部分雖略古詳今,但古代也不能太簡略,周代到盛清的政治史幾乎全被「省」掉,只剩經濟、文化部分,如西漢文景之治等還是應該要教。
陳文科也建議,東南亞的地理位置與台灣接近,近年來往也密切,談世界文化史時,也應加強東南亞歷史文化。
政大學教授薛化元也贊成在高中課綱列東南亞歷史,且應是從東南亞自己觀點來看的歷史,而不是從中國角度來看東南亞與朝鮮等國。
台灣社會科學出版社總編輯曾健民指出,大家都說要重視台灣史,但影響近代台灣史最重要的三項變革,就是明鄭統治、反清復明運動及1945的台灣光復,但新課綱中,1945~1949年台灣光復這一段卻在歷史課本中「消失」了,重要的都不教,怎能說重視台灣史?
而高中歷史課綱爭議,也升溫為統獨爭議;場外有中國統一聯盟以不舉牌、不呼口號的方式表達立場,支持中國史由原來的1冊增為1.5冊;場內則有台灣綠盾代表蔡丁貴表示,台灣自古即不屬於中國,中國史應納入世界史來教。
但也有一位台大碩士班畢業生在公聽會快結束時,質疑公聽會為何選在學生都要上課時召開,「你們問過高中生的意見嗎?」歷史課綱修訂專案小組召集人、中研院近史所所長黃克武回應,將設法蒐集高中生意見。有委員指出,若單以高一、二必修課來看,新課綱台灣史、中國史、世界史為1:1.5:1.5;但如加上高三選修,台灣史、中國史、世界史比例應為1:2:3 。
作者:
丁丁
時間:
2010-9-23 18:29
怎麼會有這麼誇張的事呢
作者:
雷阿爾
時間:
2010-9-24 18:32
這就是一群糊塗蛋為我們做的決定阿..
作者:
丁丁
時間:
2010-9-25 23:12
糊塗蛋
哈哈哈
現在真的是這樣子
作者:
丁丁
時間:
2010-9-26 23:11
依現在的制度來看
台灣不久之後一定會很亂
光"稅"的問題就夠亂了(不切題的話)
作者:
Sara
時間:
2010-10-1 23:09
怎麼連教材都這麼麻煩!!
歡迎光臨 邱子文社會 (http://cyws.sclub.com.tw/)
Powered by Discuz! 7.2